Article information

Exerc Sci. 2023;32(2):200-206

Publication date (electronic) : 2023 May 31

doi : https://doi.org/10.15857/ksep.2023.00213

Hokyung Choi, PhD¹, Ji-Eung Kim, PhD¹, Yoon Kim, BSc², Ren Hao, PhD³, Taegyu Kim, PhD^4,

¹Department of Sport Science, Korea Institute of Sport Science, Seoul, Korea

²Korea National Team, Korea Hockey Association, Seoul, Korea

³Department of Sports, Xinxiang Medical University, Xinxiang, Henan, China

⁴Major of Marine-Sports, Division of Smart Healthcare, Pukyong National University, Busan, Korea

최호경¹, 김지응¹, 김윤², 런하오³, 김태규^4,

¹한국스포츠정책과학원 스포츠과학연구실

²대한하키협회 국가대표팀

³신샹의과대학교 체육학과

⁴부경대학교 스마트헬스케어학부 해양스포츠전공

Corresponding author: Taegyu Kim Tel +82-32-835-8575 Fax +82-32-835-0843 E-mail leesy@inu.ac.kr

Received 2023 May 8; Revised 2023 May 22; Accepted 2023 May 24.

Trans Abstract

서 론

필드하키는 볼과 스틱을 사용하여 간헐적인 스프린트를 기반으로 전략과 전술을 구사하는 팀스포츠로, 긴 시간에 걸쳐 다양한 경기규칙이 변화하여 왔다[1]. 1970년대에는 경기장 표면을 천연잔디에서 인조잔디로 바꾸면서 필드하키 선수에게 요구되는 생리학적 및 신체적 능력이 18% 증가된 것으로 보고되었고[2], 1990년대에는 오프사이드(offside) 규정이 삭제되었을 뿐 아니라 선수교체도 2명에서 엔트리에 포함된 선수에 대해 횟수에 상관없이 선수교체가 가능(rolling substi-tutions)하게 됨으로써 선수에게는 지구력과 함께 스피드·파워를 유지하는 능력이 요구되며, 쿼터 간 짧은 휴식시간에 회복(recovery) 능력이 강조되는 등 경기력을 결정하는 기술적·신체적·생리학적인 요인에 큰 변화가 생겼다[1,3]. 최근 선행연구에 따르면, 2018 FIH World Cup에 참여한 국제적 수준의 여자 필드하키선수는 한 경기당 평균 4,847 m (127.6 m/min)를 뛰고 16 km/h 이상의 속도로 580 m (15.3 m/min)를 뛰는 것으로 보고되었는데, 이는 경기규칙 변경 전보다 총 뛴 거리와 높은 속도로 뛴 거리가 각각 7.5 m/min와 0.6 m/min가 증가한 것이라고 설명하였다[4]. 총 뛴 거리의 60-75%는 10.9 km/h 이하의 낮거나 중등도 속도로 뛴 거리인 반면, 약 12%는 16 km/h 이상의 높은 속도로 뛴 거리인 것으로 확인되었다[5].

팀스포츠 내에서 총 뛴 거리 등과 같은 러닝 퍼포먼스는 플레잉 포지션에 따라 차이가 있는 것으로 보고되었는데[1], 실제 필드하키 종목의 경우 국제적 수준의 대회에서 수비수(defenders)의 총 뛴 거리(5,181 m)는 미드필더(midfielders, 4,740 m)와 공격수(forwards, 4,549 m)보다 높은 것으로 나타났으나, 분(min)당 뛴 거리, 즉 일률(work rate)은 공격수(forwards, 142.2 m/min)가 다른 포지션(미드필더 131.7 m/min, 수비수 115.1 m/min)보다 높은 것으로 확인되었으며, 높은 속도(16 km/h 이상의 속도)로 뛴 거리는 미드필더(612 m)가 가장 긴 것으로 나타났다[4]. 아일랜드 구기종목 중 하나인 헐링(hurling) 종목의 경우 미드필더의 총 뛴 거리와 공격수의 높은 속도로 뛴 거리를 제외하고 모든 플레잉 포지션에서 러닝 관련 모든 변인이 일시적으로 감소하는 쿼터가 적어도 한 개 이상 존재하는 것으로 확인되었다[6]. 이렇듯 포지션에 따른 쿼터별 움직임 분석은 특정 쿼터에서의 움직임 저하를 최소화하기 위한 전략 마련에 유용한 정보를 제공할 것으로 생각된다.

한국에 하키가 처음 보급된 것은 1947년 6월 7일 장태영 등 일본 유학 체육인들을 중심으로 이화여대에 50여명이 모여 조선하키협회를 결성한 것이 시초이고, 그해 10월 서울운동장에서 열린 조선체육회 주최 제2회 조선 올림픽대회에서 열린 경기가 첫 공식 대회라 할 수 있다. 1963년 제44회 전국체전에서 정식종목으로 채택된 하키는 그동안 열악한 환경속에서도 꾸준히 국제경쟁력을 유지했던 종목으로, 역대 올림픽에서 여자팀은 1988 서울올림픽과 1996 애틀랜타올림픽에서 은메달을 획득했고 남자팀은 2000 시드니올림픽에서 은메달을 차지했다. 아시안게임에서 여자팀은 1986년 서울 대회부터 1998년 방콕 대회까지 4연패를 차지한 것을 포함해 총 5번의 금메달을 따냈고, 남자팀도 4번이나 금메달을 획득했다. 이렇듯 올림픽, 아시안게임 등 국제대회에서 만만치 않은 경쟁력을 보였던 하키는 최근 남자의 경우 2016년 리우데자네이루 대회에 이어 2020년 도쿄 대회까지 2회 연속 올림픽 본선 진출에 실패했고, 여자는 1988년 서울부터 2016년 리우까지 8회 연속 올림픽 본선에 출전하다가 2020 도쿄 올림픽의 본선행 티켓을 획득하지 못하였다. 따라서, 대한민국 하키의 경기력 향상을 위한 방안이 마련되어야 할 것으로 판단된다.

엘리트 선수는 국제적 수준의 대회에서 경쟁하는 데에 필요한 적절한 신체적, 정신적, 전술적 및 기술적 자질이나 능력을 개발하기 위해 다양한 훈련전략이 필요한데, 경기력과 관련된 데이터 분석은 적절한 훈련전략을 마련하는 데에 도움을 줄 수 있을 것으로 생각된다[3]. 본 연구에서는 대한민국 여자 필드하키선수를 대상으로 국내대회 시합 동안 GPS를 활용하여 선수 개개인의 움직임에 대한 정보를 수집하고 이를 포지션별·쿼터별로 분석함으로써 경기력 향상을 위한 훈련전략을 마련하는 데에 유용한 정보를 제공하고자 한다.

연구 방법

2. 연구 대상자

본 연구에서는 대한하키협회에 등록된 6개의 여자 실업팀 소속 선수 104명 중 본 연구의 목적과 절차에 대해 상세히 설명을 들은 후 자발적인 참여에 동의한 44명의 선수에 대한 자료를 수집하였고, 자료수집 시점에 근골격계 통증 및 기능부전이 있는 선수 1명과 자료수집 이후 부상으로 인해 훈련 또는 시합에 불참한 선수 2명의 자료는 분석에서 제외하였다. 최종적으로 수집된 데이터 168개 중 30분 이상 시합에 참여하지 않은 선수데이터 32개를 제외하여 총 136개의 GPS 데이터를 분석에 활용하였고, 모든 연구대상자의 인구통계학적인 특성은 Table 1과 같다.

Table 1.

Participants’ demographic characteristics

연구 결과

1. 총 이동 거리 및 분당 이동 거리 차이 분석

포지션별 및 쿼터별 총 이동 거리에 대한 차이를 비교분석한 결과 (Table 2), 공격수의 경우 한 시합당 평균 4,684.22±1,066.11 m를 움직이며, 다른 쿼터에 비해 4쿼터(1,323.62±344.90 m)에서 더 많이 움직이는 것으로 확인되었으나(F= 4.146, p =.008), 미드필더(한 시합당 평균 5,475±1,043.33 m)와 수비수(한 시합당 평균 5,619.77±1,046.14 m)는 쿼터별 차이를 보이지 않았다(각각 F=2.698, p =.057와 F=1.959, p =.146). 한 시합당 총 이동 거리는 공격수(4,684.22±1,066.11 m)에 비해 미드필더(5,475±1,043.33 m)와 수비수(5,619.77±1,046.14 m)가 높은 것으로 확인되었고(F=10.753, p =.001), 1쿼터에서 3쿼터까지 비슷한 양상을 보였으나, 4쿼터에서는 포지션에 따른 차이가 없는 것으로 확인되었다(F=1.370, p =.258).

Table 2.

The difference of total di stance covered among playing positions and quarters (unit: m)

포지션별 및 쿼터별 분당 이동 거리에 대한 차이를 비교분석한 결과(Table 3), 공격수의 경우 한 시합당 평균 99.03±10.37 m/min를 움직이며, 다른 쿼터에 비해 4쿼터(95.57±12.71 m/min)에서 더 적게 움직이는 것으로 확인되었다(F=3.151, p =.028). 미드필더는 한 시합당 평균 103.64± 9.10 m/min을 움직이는데, 1쿼터(108.00±10.78 m/min)에도 가장 많이 움직이는 반면 4쿼터(100.36±9.93 m/min)에서 가장 적게 움직이는 것으로 확인되었다(F=11.784, p =.001). 수비수도 한 시합당 평균 92.42±10.85 m/min를 움직이는데, 1쿼터(95.00±13.99 m/min)가 2쿼터(91.99± 11.90 m/min)와 4쿼터(90.29±11.59 m/min)보다 움직임이 더 많은 것으로 확인되었다(F= 4.625, p =.009). 한 시합 동안 분당 이동 거리는 미드필더(103.64±9.10 m/min)가 가장 높았고, 공격수(99.03±10.37 m/min)와 수비수(92.42±10.85 m/min) 순으로 확인되었는데(F=15.358, p =.001), 1쿼터에서는 비슷한 양상을 보였으나, 2쿼터부터 4쿼터에서는 수비수보다 공격수와 미드필더의 분당 이동 거리가 높은 것으로 나타났다.

Table 3.

The difference of relative distance among playing positions and quarters (unit: m/min)

2. 속도구간별 총 이동 거리에 대한 비율 차이 분석

포지션별 및 쿼터별 총 이동 거리에 대한 낮은 강도로 뛴 거리의 비율 차이를 확인한 결과(Fig. 1), 공격수의 경우 낮은 강도로 뛴 거리의 비율이 시합당 평균 39.47±6.49%를 차지하며, 쿼터별 차이는 보이지 않았다(F=1.227, p =.304). 미드필더는 낮은 강도로 뛴 거리의 비율이 한 시합당 평균 38.50±7.12%를 차지하는데, 1쿼터(35.82±7.65%)에서 그 비율이 가장 낮은 것으로 확인되었고(F=11.658, p =.001), 수비수는 한 시합당 평균 45.12±6.09%를 차지하는데, 쿼터별 차이는 보이지 않았다(F=1.635, p =.198). 한 시합 동안 총 이동 거리에 대해 낮은 강도로 뛴 거리의 비율은 수비수(45.12±6.09%)가 미드필더(38.50±7.12%)와 공격수(39.47±6.49%) 보다 높았고(F=14.099, p =.001), 모든 쿼터에서 비슷한 양상을 보였다.

Fig. 1.

The difference of proportion in low-intensity distance to total distance covered among playing positions and quarters

포지션별 및 쿼터별 총 이동 거리에 대한 중등도 강도로 뛴 거리의 비율 차이를 확인한 결과(Fig. 2), 공격수의 경우 중등도 강도로 뛴 거리의 비율이 시합당 평균 44.25±5.56%를 차지하며, 쿼터별 차이는 보이지 않았다(F=2.328, p =.079). 미드필더는 중등도 강도로 뛴 거리의 비율이 한 시합당 평균 47.08±5.51%를 차지하는데, 1쿼터(48.00±6.62%)가 3쿼터(46.18±6.45%)와 4쿼터(46.05±6.17%)보다 비율이 높은 것으로 확인되었고(F=3.013, p =.032), 수비수는 한 시합당 평균 44.35±5.08%를 차지하는데, 쿼터별 차이는 보이지 않았다(F= 0.342, p =.750). 한 시합 동안 총 이동 거리에 대해 중등도 강도로 뛴 거리의 비율은 미드필더(47.08±5.51%)가 공격수(44.25±5.56%)와 수비수(44.35±5.08%) 보다 높았고(F= 4.209, p =.017), 1쿼터에서만 비슷한 양상을 보였고, 2쿼터와 4쿼터에서는 각각 수비수와 공격수보다 미드필더의 중등도 강도로 뛴 거리 비율이 더 높은 것으로 나타났다.

Fig. 2.

The difference of proportion in moderate-intensity distance to total distance covered among playing positions and quarters.

포지션별 및 쿼터별 총 이동 거리에 대한 높은 강도로 뛴 거리의 비율 차이를 확인한 결과(Fig. 3), 공격수의 경우 높은 강도로 뛴 거리의 비율이 시합당 평균 16.32±3.62%를 차지하며, 쿼터별 차이는 보이지 않았다(F=1.092, p =.356). 미드필더는 높은 강도로 뛴 거리의 비율이 한 시합당 평균 14.37±3.68%를 차지하는데, 다른 쿼터에 비해 1쿼터(16.14±5.00%)에서 높은 강도로 뛴 거리의 비율이 높은 것으로 확인되었고(F= 6.011, p =.001), 수비수 또한 한 시합당 평균 10.49±3.12%를 차지하는데, 다른 쿼터에 비해 1쿼터(11.72±4.31%)에서 높은 강도로 뛴 거리의 비율이 높은 것으로 확인되었다(F= 4.315, p =.006). 한 시합 동안 총 이동 거리에 대해 높은 강도로 뛴 거리의 비율은 공격수(16.32±3.62%)가 가장 높았고 미드필더(14.37±3.68%)와 수비수(10.49±3.12%) 순으로 나타났다(F=31.308, p =.001). 2쿼터와 4쿼터에서는 비슷한 양상을 보였으나, 1쿼터와 3쿼터에서는 수비수의 높은 강도로 뛴 거리의 비율이 공격수와 미드필더보다 낮은 것으로 나타났다.

Fig. 3.

The difference of proportion in high-intensity distance to total distance covered among playing positions and quarters.

3. 스프린트 횟수 차이 분석

포지션별 및 쿼터별 가속횟수 차이를 확인한 결과(Table 4), 공격수의 경우 시합당 평균 29.00±7.84회 스프린트를 뛰고, 2쿼터(6.62±2.54회)에서 스프린트 뛰는 횟수보다 3쿼터(7.55±2.32회)와 4쿼터(8.44±2.64회)에서 스프린트 뛰는 횟수가 더 많은 것으로 나타났다(F= 4.798, p =.004), 미드필더도 한 시합당 평균 31.22±6.62회 스프린트를 뛰고, 4쿼터(8.61±2.72회)에서 스프린트 뛰는 횟수가 2쿼터(7.34±2.00회)와 3쿼터(7.70±2.16회)에서 스프린트 뛰는 횟수보다 더 많은 것으로 나타났다(F=3.382, p =.020). 수비수는 한 시합당 평균 35.12±5.25회 스프린트를 뛰는 것을 확인되었고, 1쿼터(9.25±2.14회)에서 스프린트 뛰는 횟수가 3쿼터(8.44±1.81회)에서 스프린트 뛰는 횟수보다 더 많은 것으로 나타났다(F=2.320, p =.078). 한 시합 동안 스프린트를 뛴 횟수는 수비수(35.12±5.25회)가 공격수(29.00±7.84회)와 미드필더(31.22±6.62회)보다 많았고(F=9.827, p =.001), 1쿼터와 2쿼터에서도 비슷한 양상을 보였다.

Table 4.

The difference of sprint bouts among playing positions and quarters (unit: bouts)

논 의

본 연구는 대한민국 엘리트 여자 필드하키선수의 국내시합에서 발생하는 선수의 움직임을 포지션 및 쿼터에 따라 분석하고자 하였다. 그 결과, 총 이동 거리는 공격수에 비해 미드필더와 수비수가 더 길고 공격수의 경우 4쿼터에서 더 많이 움직이는 것으로 나타났다. 분당 이동 거리는 미드필더가 가장 긴 것으로 확인되었고 포지션에 관계없이 쿼터가 진행됨에 따라 분당 움직임이 적은 것으로 확인되었다. 총 이동 거리에 대해 중등도 강도로 뛴 거리의 비율은 미드필더가 공격수와 수비수에 비해 높고 1쿼터가 3쿼터와 4쿼터에 비해 높은 것으로 나타났다. 총 이동 거리에 대해 높은 강도로 뛴 거리의 비율은 공격수와 미드필더가 수비수에 비해 높고 미드필더와 수비수의 경우 1쿼터가 다른 쿼터에 비해 높은 강도로 뛴 비율이 높은 것으로 확인되었다. 스프린트 뛴 횟수는 수비수가 공격수와 미드필더에 비해 많은 것으로 확인되었고, 공격수와 미드필더는 쿼터가 진행될수록 스프린트 뛴 횟수가 많은 반면 수비수는 1쿼터에서 스프린트 뛴 횟수가 3쿼터에 비해 많은 것으로 확인되었다.

총 이동 거리는 선수의 움직임을 분석하는 데에 가장 기본적인 변인이라 할 수 있다. 여자 필드하키 강국 중 하나인 호주 국가대표 여자선수는 한 시합 동안 평균 5.3-5.4 km를 움직이고, 공격수(5.4 km)가 미드필더(5.3 km)와 수비수(5.3 km)보다 더 많이 움직이는 것으로 확인되었다[9]. 벨기에 여자선수도 평균 5.4 km를 움직이지만, 공격수(4.6 km)가 미드필더(5.6 km)와 수비수(5.5 km)보다 더 적게 움직이는 것으로 확인되었고[5], 영국 여자 선수 또한 평균 5.2 km를 움직이는데, 공격수(4.8 km)가 미드필더(5.4 km)와 수비수(5.2 km)보다 더 적게 움직이는 것으로 확인되었다[3]. 본 연구에서도 한 시합 동안 4.7-5.6 km를 움직이는 것으로 확인되어 여자 필드하키 강국들과 큰 차이를 보이지 않았으나, 벨기에와 영국 필드하키 선수들과 같이 공격수(4.7 km)가 미드필더(5.5 km)와 수비수(5.6 km)보다 더 적게 움직이는 것으로 나타났다. 아일랜드 여자선수는 평균 4.8-5.1 km를 움직이는데, 2쿼터(1.19 km)와 3쿼터(1.19 km)보다 1쿼터(1.26 km)와 4쿼터(1.20 km)에서 움직임이 더 많은 것으로 확인되었으나[4,10], 본 연구에서는 공격수의 경우에만 다른 쿼터에 비해 4쿼터(1.3 km)에서 더 많이 움직이는 것으로 나타났다. 그러나, 본 연구는 국내 대회에서 여자하키 선수의 움직임을 분석한 것으로 시합에 참여할 수 있는 한 팀의 인원이 18명이나 부상 등으로 인해 시합에 참여하지 못한 선수가 많아 11명이 시합에 참여한 팀도 있어 선수마다 총 이동 거리에 대한 편차(deviation, 본 연구의 경우 0.8-1.1 km)가 크므로 총 이동 거리를 모니터링 할 때에는 시합에 참여하는 시간을 고려하는 분당 이동 거리 등을 함께 확인할 필요가 있다.

분당 이동 거리는 시합의 강도로 해석할 수 있다[3]. 호주 여자 필드하키 선수의 분당 이동 거리는 미드필더(112 m/min)가 공격수(105 m/min)와 수비수(96 m/min)보다 더 긴 것으로 확인되었고[9] 본 연구에서도 미드필더의 분당 이동 거리(104 m/min)가 공격수(99 m/min) 및 수비수(92 m/min)보다 긴 것으로 나타나 비슷한 결과를 보였다. 그러나 벨기에의 경우 오히려 공격수(153 m/min)가 미드필더(148 m/min)와 수비수(135 m/min)보다 더 긴 것으로 확인되었고[5], 영국의 경우에는 공격수(120 m/min)와 미드필더(120 m/min)가 비슷하고 수비수(109 m/min)보다는 긴 것으로 확인되었다[3]. 그러나, 대한민국 국내 수준의 선수는 포지션에 관계없이 필드하키 강국인 호주, 벨기에, 영국 선수들에 비해 현저하게 낮은 수준으로 나타났고, 이는 앞서 언급한 바와 같이 명이나 부상 등으로 인해 시합에 참여하지 못한 선수가 많은 것과 관련이 있을 것으로 생각된다. 교체 시간(substitution time) 등을 고려하여 총 이동 거리 및 분당 이동 거리 등을 분석한다면 포지션별 훈련 프로그램을 개발하는 데에 있어 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 생각된다. 또한, 올림픽대회와 같이 주요 국제대회의 분당 이동 거리는 국내 수준의 대회보다 더 긴 것으로 보고된 바와 같이[3] 분당 이동 거리를 확인할 때에는 시합의 수준을 고려할 필요가 있을 것으로 생각된다.

필드하키에서는 팀 전술이 성공적으로 수행되기 위해서는 총 이동 거리에 대해 높은 강도로 뛴 비율이 중요하다[11]. 호주 여자 필드하키 선수의 총 이동 거리에 대한 높은 강도(18 km/h 이상)로 뛴 거리의 비율은 미드필더(8.0%)와 공격수(6.5%)가 수비수(3.9%)보다 높았으나[9], 벨기에 선수의 높은 강도(15.1 km/h 이상)로 뛴 거리의 비율은 공격수(24.2%)가 미드필더(20.2%)와 수비수(14.7%)보다 많이 차지하는 것으로 확인된 반면 중등도 강도(6.1-15 km/h)로 움직인 거리의 비율은 미드필더(56%)와 수비수가(57%)가 공격수(52%)보다 많이 차지하는 것으로 확인되었다[5]. 아일랜드 선수도 높은 강도(16 km/h 이상)로 뛴 거리의 비율은 공격수(14.5%)가 미드필더(11.5%)와 수비수(10.7%)보다 높은 것으로 확인되었으나, 중등도 강도(8-15.9 km/h)로 움직인 거리 비율은 공격수(45%)와 미드필더(46%)가 수비수(42%)보다 많이 차지하는 것으로 확인되었다[4]. 본 연구에서 총 이동 거리에 대한 높은 강도(15.1 km/h 이상)로 뛴 거리의 비율은 공격수(16.2%), 미드필더(14.4%), 수비수(10.5%) 순으로 높은 것으로 나타났고, 중등도 강도(6.1-15.0 km/h)로 움직인 거리 비율은 미드필더(47%)가 공격수(44%)와 수비수(44%)보다 더 높은 것으로 나타나 포지션에 따른 총 이동 거리에 대한 높은 강도 또는 중등도 강도로 움직인 거리 비율은 세계랭킹이 높은 국가와 유사한 패턴을 보였으나, 총 이동 거리에 대한 높은 강도로 움직인 거리 비율이 여자 필드하키 강국인 벨기에 선수보다 4.2-8.0%가 적은 것으로 확인되어 국내 필드하키 선수의 높은 강도로 움직인 거리를 증가하기 위한 훈련프로그램이 필요할 것으로 생각된다.

스프린트를 반복적으로 뛰는 능력은 팀 스포츠에서 볼 점유율을 높이고 경기 결과에 영향을 미치는 것으로 보고되었다[12]. 말레이시아 국내수준의 남자 필드하키 선수는 국제적 수준의 시합 동안 평균 21회 스프린트(>19.0 km/h)를 실시하는 것으로 확인되었고, 공격수(23회)와 미드필더(23회)의 스프린트 횟수가 수비수(18회)보다 더 많은 것으로 확인되었으나[13], 영국 여자 필드하키 선수의 스프린트(최고 속도의 70%-100%) 횟수는 미드필더(분당 0.43회)와 공격수(분당 0.30회), 수비수(분당 0.25회) 순으로 많은 것으로 나타났다(14). 그러나 본 연구에서는 수비수의 스프린트(≥19.1 km/h,≥1s) 횟수(35.12회)가 공격수(29.00회)와 미드필더(31.22회)보다 더 많은 것으로 확인되었다. 여자 팀 스포츠 종목의 러닝 퍼포먼스를 분석한 고찰 연구[15]에서는 축구종목의 스프린트를 18.1-22.0 km/h 이상의 속도로 뛰는 것으로 정의하였고 필드하키와 7인 럭비종목은 각각 19.0-25.2 km/h 이상과 18.0-21.6 km/h 이상으로 정의하였다고 언급하며, 많은 선행연구에서는 스프린트를 여전히 다양하게 정의하고 있다고 설명하였다. 추후에는 스프린트를 통한 무산소성(anaerobic) 및 유산소성(aerobic) 시스템의 생리학적 부담(physiological cost)을 고려하여 스프린트를 정의하는 역치(threshold)를 설정하고, 이를 반영하여 시합 중 움직임을 비교분석한다면 더욱 의미있는 정보가 될 수 있을 것으로 생각된다.

본 연구에서는 공격수의 총 이동 거리가 다른 쿼터에 비해 4쿼터가 더 길었고, 분당 이동 거리는 포지션에 관계없이 1쿼터가 가장 길었다. 말레이시아 남자 필드하키 선수는 총 이동 거리가 1쿼터에서 가장 길었고 분당 이동 거리 또한 1쿼터에서 가장 길었으며[13], 여러 선행연구에서도 유사한 양상을 보였다[1,16]. 흥미롭게도 선수교체가 잦더라도 이러한 양상은 변하지 않는 것으로도 보고되었다[13]. 본 연구의 총 이동 거리에 대한 높은 강도로 뛴 거리 비율은 포지션에 관계없이 다른 쿼터에 비해 1쿼터가 가장 높았으나, 스프린트 뛴 횟수는 공격수와 미드필더의 경우 3쿼터 또는 4쿼터에서 많은 반면, 수비수의 경우 1쿼터가 4쿼터에 비해 스프린트 뛴 횟수가 높았다. 이에 반해 선행연구에서는 높은 속도 또는 스프린트 뛴 거리는 1쿼터와 4쿼터가 높은 ‘ U’자형인 것으로 확인되었는데[13], 이는 높은 속도 또는 스프린트의 움직임이 요구되는 팀 전술(strategy)과 관련성이 높을 것으로 생각된다.

본 연구는 국내 여자 하키선수를 대상으로 시합 동안 개개인의 움직임에 대한 정보를 수집하고 포지션 및 쿼터별로 비교분석하고자 하였다. 대한하키협회에 등록된 6개의 여자 실업팀에 소속된 선수를 대상으로 실시하였으나 한 대회에서만 자료를 수집하여 팀 전술, 날씨 등 상황적 요인이 본 연구의 결과에 영향을 미쳤을 수 있을 것으로 생각된다. 추후 연구에서는 국내수준과 함께 국제적 수준의 대회에서 다양한 선수를 대상으로 움직임에 대한 정보를 수집하고 동시에 기온, 습도, 고도 등의 정보를 수집하여 이를 고려하여 데이터를 분석함으로써 결과에 영향을 미칠 수 있는 잠재적인 편견을 완화할 필요가 있다고 생각된다. 또한, 선수의 교체시간을 고려하여 쿼터별 움직임 패턴을 분석하거나 턴오버(turnover) 등의 특정 상황에 대해 선수의 움직임을 분석한다면 경기력 향상을 위한 훈련전략을 마련하는 데에 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 생각된다.

결 론

대한민국 엘리트 여자 필드하키 선수를 대상으로 국내시합에서 발생하는 움직임을 포지션 및 쿼터에 따라 분석한 결과, 공격수는 총 이동 거리에 대해 높은 강도로 뛴 거리의 비율이 가장 높고 미드필더는 분당 이동거리가 가장 많은 반면 수비수는 시합 중 더 많이 움직이고 스프린트 뛴 횟수도 많은 것으로 나타났다. 또한, 모든 선수는 1쿼터에서 분당 이동 거리와 총 이동 거리에 대한 높은 강도로 뛴 거리 비율이 가장 높았고, 스프린트 뛴 횟수는 4쿼터에서 높은 것으로 나타났다. 이러한 정보는 여자 필드하키 선수의 경기력 향상을 위한 훈련 프로그램 개발에 있어 유용한 자료가 될 것으로 생각된다.

Article information Continued